Εξεδόθη η (πολύ) αναμενόμενη ΥΑ του Υπ Δικ για την έκδοση Διαταγών Πληρωμής και απόδοσης μισθίου από Δικηγόρους (Αρχείο PDF)

Τίτλος:  Β 1359/2026

Τεύχος:  Β

Ημερομηνία ΦΕΚ:  12-03-2026

Εξεδόθη η (πολύ) αναμενόμενη ΥΑ του Υπ Δικ για την Έκδοση Διαταγών Πληρωμής και Απόδοσης Μισθίου από Δικηγόρους.

 Έτσι καιρό μετά την ψήφιση του σχετικού Νόμου (5221/25) θα αρχίσει απο 01/05/2026 η σχετική διαδικασία.

Στα θετικά της άνω ΥΑ,πράγμα που πιστώνεται στη νέα Διοίκηση της Ολομέλειας και του Συλλόγου είναι το ύψος της προβλεπόμενης αποζημίωσης των Συναδέλφων, που θα ασχοληθούν με αυτή τη νέα Δικηγορική ύλη (400 & 300 € αντίστοιχα) ποσά κατά πολύ υψηλότερα από τα σήμερα ισχύοντα για προσημειώσεις, κληρονομητηρια και Σωματεία.

Επίσης στα πλαίσια ενίσχυσης της αυτορυθμισης του λειτουργήματος σε θετική κατεύθυνση κινείται και η πρόβλεψη για τη λειτουργία Εποπτικών Επιτροπών της Ολομέλειας επιφορτισμενες με το έργο της παρακολούθησης της ορθής λειτουργίας και Εφαρμογής των ρυθμίσεων της ωδε ΥΑ Καλό θα ήταν να επεκταθεί η θέσπισή τους και για τους ήδη υφιστάμενους καταλόγους προσγειώσεων – Κληρονομητηριων Σωματείων.

Θετική (έστω και κόλουρη βλ κατωτέρω) επίσης η θεσπιση κωλύματος Έκδοσης Διαταγής Πληρωμής από Δικηγόρο για Λογαριασμό Εντολέως του, καθώς και η υποχρέωση για να περιληφθεί στο σχετικό Αλφαβητικό κατάλογο η Υποβολή Υπεύθυνης Δήλωσης, σε περίπτωση που ο ίδιος ή η Δικηγορική Εταιρεία με την οποία συνεργάζεται σταθερά διατηρεί Επαγγελματική σταθερή συνεργασία με Πιστωτικό ίδρυμα ή Εταιρεία Διαχείρισης απαιτήσεων.

 «Κόλουρη» τυγχάνει η Ρύθμιση καθόσον δεν διευκρινίζει/εξειδικεύει τη λέξη/φράση» «σταθερή συνεργασία», καθώς αυτή δεν παραπέμπει σε κάποια Ρύθμιση του ισχύοντος ΚΔ ή άλλου Νομοθετήματος.

Τέλος στα αρνητικά της συγκεκριμένης ΥΑ είναι η Μη Διεύρυνση του ανωτέρω κωλύματος σε όσα/ους Δικηγόρους διατηρούν συνεργασία με όποιο πιστωτικό ίδρυμα ή fund Ανεξαρτήτως της «σταθερής» συνεργασίας του με ένα συγκεκριμένο εξ αυτών. Κι αυτό διότι η Έκδοση Διαταγών Πληρωμής μετά από Αίτηση κάποιου τέτοιου Δανειστή απαιτεί ο Εκδότης να λάβει θέση για Νομικά ζητήματα αμφισβητούμενα, (πχ ενεργητική Νομιμοποίηση, τοκοφορία κλπ), για τα οποία έχουν κοινό έννομο συμφέρον υπέρ της μίας από τις διιστάμενες Νομικά προσεγγίσεις όλα τα άνω Ιδρύματα και Νομικές οντότητες, ανεξάρτητα αν ο συγκεκριμένος Εκδότης συνεργάζεται «σταθερά» ( sic) με ένα μόνο εξ αυτών, το οποίο δεν έχει υποβάλλει την συγκεκριμένη εις αυτόν εκκρεμούσα Διαταγή Πληρωμής αλλά ένα άλλο.

Η θέση μου αυτή δεν είναι σημερινή αλλά την είχα διατυπώσει και ψηφίσει στη σχετική συζήτηση της Ολομέλειας κατά τη διάρκεια μαζί και με άλλους Προεδρους, ήτις είχε μειοψηφίσει και θεωρώ σ ότι πρέπει να την γνωστοποιήσουμε για όσους δεν τη γνωρίζουν.

 Κατά τα λοιπά οι ρυθμίσεις της ΥΑ για την Επιμόρφωση, τη φύση της αποζημίωσης, της διαδικασία Έκδοσης και Πληρωμής και οι λοιπές Διατάξεις είναι ίδιες ή παρεμφερείς με τα όσα μέχρι σήμερα ρυθμίζονταν στην ΥΑ για την ήδη μεταφερθείσα Δικηγορική ύλη με το Ν. 5095/24

Η μεταφορά δικαστηριακής ύλης σε Δικηγόρους συνιστά μια από τις σπουδαιότερες κατακτήσεις του Κλάδου με συνεισφορά τόσο στην Αναβάθμιση του κύρους του Δικηγόρου, της Αύξησης της Δικηγορικής ύλης αλλά στην επιτάχυνση Απονομής της Δικαισύνης με μετρήσιμα μέχρι σήμερα Στατιστικά Αποτελέσματα. 

Δείτε αναλυτικά την ΥΑ στο et.gr.