Δεκτή έκανε η Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών την Έκδοση Εισαγγελικής Παραγγελίας προς την ΕΕΤΤ, που Αιτήθηκε ο ΟΣΔΕΛ για τη Χορήγηση Διοικητικών Εγγράφων που αφορούν τον «Κανονισμό εξειδίκευσης κριτηρίων για τον προσδιορισμό των Αμοιβών των Εκδοτών από Παρόχους Υπηρεσιών της Κοινωνίας της πληροφορίας» στον οποίο έπρεπε να καταλήξει και όπως φαίνεται το έκανε η ΕΕΤΤ.
Με άλλα λόγια ο ΟΣΔΕΛ ζητά να μάθει τι Αποφάσισε η ΕΕΤΤ αναφορικά με τον τρόπο, που θα αποδίδονται Πνευματικά Δικαιώματα στους Εκδότες από τις μεγάλες online Πλατφόρμες.
Συγκεκριμένα, ο Οργανισμός Αιτείται την παράδοση Αποφάσεων, Πρακτικών, Εισηγήσεων και Συναφών Εγγράφων που σχετίζονται με τα θέματα 5 και 6 της Συνεδρίασης 1183/2.2.2026 της Ολομέλειας της ΕΕΤΤ, καθώς και το θέμα 1 της Συνεδρίασης 1184/16.2.2026.
Ο ΟΣΔΕΛ είχε υποβάλει σχετικά Αιτήματα στις 16 και 19 Φεβρουαρίου 2026, ζητώντας Πρόσβαση στο Υλικό, ενώ στις 5 Μαρτίου Επανήλθε ζητώντας απάντηση εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας των 20 ημερών, Σύμφωνα με τον Ν. 2690/1999.
Στις 10 Μαρτίου, η ΕΕΤΤ απάντησε μέσω Ηλεκτρονικού Ταχυδρομείου ότι, λόγω Λήξης της θητείας του Προεδρείου και ενόψει ορισμού νέας Διοίκησης, το Αίτημα θα πρέπει να υποβληθεί εκ νέου σε μεταγενέστερο χρόνο. Ο ΟΣΔΕΛ χαρακτήρισε την απάντηση ως Μη Νόμιμη άρνηση Χορήγησης Εγγράφων και Επανήλθε στις 17 Μαρτίου, επικαλούμενος την αρχή της συνέχειας της Διοίκησης και την υποχρέωση Παροχής Πρόσβασης σε Δημόσια Έγγραφα. Όπως αναφέρεται στην Αίτηση, ο ΟΣΔΕΛ, καθώς δεν έλαβε απάντηση, παρά την παρέλευση της Νόμιμης προθεσμίας, επικαλέστηκε το Άρθρο 5 του Ν. 2690/1999, ζητώντας την άμεση συμμόρφωση της ΕΕΤΤ μέσω Εισαγγελικής Παρέμβασης.
Leave a Reply